Скелет Христа

Фильм с Антонио Бандерасом, который я посмотрел вчера, называется «Тело» (The Body), но никакого тела в фильме нет. Речь о скелете в случайно разрытом захоро­не­нии, который по многим признакам совпадает с тем, каким бы выглядел скелет Хри­ста, если бы Он не воскрес: дата захоронения, следы распятия и т. д.

Раскопки ведёт авторитетный израильский археолог Шарон Голдбан (Оливия Уи­ль­ямс). Встревоженный Ватикан посылает на разведку молодого священника-иезуи­та с боевым прошлым, о. Мэтью Гутьереса (Антонио Бандерас). И куча приключе­ний.

Сразу скажу, что фильм смотрелся с интересом и удовольствием. Великолепная игра актёров, замечательная режиссура, безупречные мизансцены, выразительные персо­нажи, даже самые эпизодические… Словом, к съёмочной группе нет никаких претен­зий.

Претензии возникают по поводу некоторых погрешностей против достоверности: ска­жем, вход в покои высокопоставленного кардинала в Ватикане охраняют стоя­щие на­вытяжку швейцарские гвардейцы с алебардами… — Позвольте усомниться! Насколько мне известно, швейцарские гвардейцы несут караул в своих живописных костюмах только по периметру Ватикана; внутри они выглядят и действуют, как обыкновенные секьюрити. Но здесь понятная и даже, может быть, оправданная уступка в пользу зрелищности. Кино есть кино!

Менее оправданной мне кажется уступка в ту же пользу в случае с главной герои­ней: слишком уж она молода и свежа для маститого археолога! При этом она ещё вдова и мать двоих детей. По ходу дела она признаётся, что выбрала профессию археолога уже после смерти мужа. Детей показывают мельком, но им, как видно, лет 8-10. Зна­чит, со смерти мужа прошло не больше восьми лет, скорее, меньше. И когда же она в таком случае успела получить образование и приобрести своё солид­ное реноме? И сохранить при этом свою изящную фигуру? – Коренастая об­ветрен­ная баба лет пяти­десяти выглядела бы на её месте куда как достовернее, к то­му же, это избавило бы фильм от пусть очень приглушённой и ненавязчивой, но всё же яв­ственной эротиче­ской составляющей, в контексте данной проблематики всё-таки со­вершенно неумест­ной. Физическая привлекательность оппонентки не дол­жна была бы влиять на реак­ции оказавшегося в критическом положении свя­щенника.

Но фильм снимался довольно давно, вышел в 2001 году, в те времена совсем обхо­диться без эротической составляющей в зрелищных фильмах ещё не умели. Сего­дня бы уже рискнули.

Главная критика, однако, относится к тому, почему же положение священника (и дру­гих персонажей, и самого Ватикана) выглядит в фильме настолько критически? Что, собственно, произошло?..

(Продолжение следует)